Tuesday, November 8, 2016

දර්ශන රතුවිතානට පිළිතුරක්,




//මොහු සිතන ආකාරයට දුටු ගැමුනුද වීරයෙකු නොවේ.. එවන් ගොබ්බයින් මා කොතෙකුත් දැක ඇත.. යුද්ධයෙන් වීරයන් බිහි නොවේ යැයි මොහු පවසයි.. ඒ ඔහුගේ දැක්මය.. ඊරිසියාව කුහක කම විසින් ඔහුගේ සිත තවත් කෙනෙකුගේ වීරත්වය සැහැල්ලු ආකාරයට දැකීමට පොලඹවයි.. එහෙත් ඔහු යුද්ධය ඇති කාලයේ උතුර නොව වවුනියාවටවත් යාමට බියෙන් සිටි අයෙකු විය හැකියි.. එවිට යුධ වීරයෙකු ගැන කී විට ඔහුට තමන් ඒ කාලයේ සිටි බියගුලු ස්වභාවය මැවී පෙනෙන්නට ගනී.. එවිට ඔහු අන් අයගේ වීරත්වය සුලු කොට කතා කරමින් ඔහුද ඇතුලුව සියල්ලන් සමාන මනුශ්‍යයින් ලෙස දකී..
දෙවන සිදු වීමේදී, රාජ්‍ය ආරක්ෂක ලේකම් විසින් විශ්‍රාමික හමුදා සෙබලුන් හට රැකියා දීමකට සැරසේ.. හමුදා සෙබලුන් විරුද්ධ වෙයි.. ඇයි ඒ.. පුද්ගලික අංශයේ රැකියා නිසාද? නැත. ඔබ හිතා මතා අමතක කරන දෙයක් වෙයි.. එනම් ඒ පුද්ගලික අංශයේ සාමාන්‍ය රැකියා නොව , ආරක්ෂක සේවයේ( සිකියුරිටි) රැකියාය. මෙය ලබා ගැනීමට රජය මැදිහත් විය යුතු නොවේ.. හමුදා විශ්‍රාමික කිවූ සැනින් සිකියුරිටි කොම්පැනි ඔවුන්ව බඳවා ගන්නේ ක්ෂනයෙනි.. රජය මැදිහත් වූ පසු ඔවුන් බලා පොරොත්තු වන්නේ වෙනත් රැකියායි.. පුද්ගලික අංශයේ වුවත්, ගබඩා පාලක/ ලිපිකරු .. ආදී නොයෙකුත් රැකියා කරන විශ්‍රාමික හමුදා සොල්දාදුවන් සිටී.. ඔවුන් බලාපොරොත්තු වන්නේ එවැනි රැකියා මිස පත්තරයක පසුපස පිටුවේ ඇති තරම් තිබෙන සිකුයුරිටි රැකියා නොවේ.. //


මට වඩා විස්සකින් වැඩිමල් දර්ශන මහතාට කරුණු කිහිපයක් මතක් කර දෙනු කැමැත්තfමි. වයසින් වැඩුණත් ඔබට ඒ බව අමතක ගොසිනි. තමන්ගේම් දේශපාලන මතයක් තිබෙන බව සඳහන් ඔබ වෙනත් අයෙක් වෙනත් මතයක් දැරූ ගොබ්බයන්, කුහකයන්, රීරිසියාව කුහකකම යැයි හඳුන්වයි.
ඔබ වීරත්වය කෙසේ අර්ථකතනය කරන්නේ ද ? යුද සාහිත්‍ය තුළ දුටු ගැමුණු රජු වීරයෙක් ලෙසින් හැඳින්වුවද, ඔබ තර්ක කරන ආකාරයට ඔහුට වඩා විරුවෝ මෙරට විසූහ. මහාවංශය මඟින් දුටුගැමුණු රජුට සුවිශේෂී තැනක් දෙමින්, ඔහු වීරත්වයට නංවයි. එහෙත් ඔබට අමතකව ගිය කරුණ, විදේශ පවා ආක්‍රාමණය කළ රජවරු මෙරට සිටි බවයි. කෙනකුට වීරයකු වන්නකු තවත් අයකුට වීරයකු නොවන්නට පුළුවනි. ඔබට වීරයා වන අයකු වෙනත් අයකු වීරයකු නොවන විට ඔබ ඔවුන් ගොබ්බයන් යැයි හඳුන්වයි. එය කෙබඳු මානසිකත්වයක් ද ?
මා කිසිඳු අවස්ථාවක කිසිවකුගේ වීරත්වය, හෝ වගකීම හෝ කාර්යභාරය හෑල්ලුවට ලක්කර නොමැත. ඔබ ලිපිය සම්පූර්ණයෙන් කියවා ඇත්දැයි ද මට සැකයක් නැගේ. යුද කළා හෝ නොකළ මගේ පළමු වීරයා මගේ අම්මාත් තාත්තාත්ය. ඉන්පසු ගුරුවරුය. ඒ අර්ථයෙන්, මෙන්ම මා පෙර ලිපියෙන් ද සඳහන් කළ පරිදි සියලු දෙනාටම පැවරුණු සුවිශේෂී වගකීම් හා කාර්යභාරය පවතියි. හමුදා සෙබළකු කරන කාර්යභාරය මට කරන්නට බැරිය. මා කරන කාර්යය හමුදා සෙබළකුට කරන්නට බැරිය. බොහෝ දේ දස්කම් දක්වන්නන් හැරෙන්නට එක් අයකුගේ කාර්යයක්, තවත් අයකුට කළ නොහැක. විශේෂඥයන් බිහි වන්නේ ද එබැවිනි. 
ඔබට නැවත නැවතත් මතක් කළ යුත්තකි. ගෝත්‍රිකත්වයේ සිට අද දක්වා ගමනේදී අපි යුද විරෝධී ප්‍රචණ්ඩත්වය ප්‍රතික්ෂේප කරන තැනට පත්ව තිබේ. යුද සාහිත්‍යයත් යථාර්ථයක් පටලවා නොගන්න. එමෙන්ම එකිනෙකාගේ අවශ්‍යතා මත වීරයන් දුෂ්ඨයන් බිහි කරන රටක යථාර්ථය තේරුම් ගැනීමට උත්සහ කරන්න. යුද්ධය අවසන් කිරීමේදී පොලිසිය, ත්‍රිවිධ හමුදා ඇතුළු ආරක්ෂක අංශ සුවිශේෂී කාර්යයභාරයක් කළ බව අමුතුවෙන් කියන්නට අවශ්‍ය නැත. එය සමස්ත රටම පිළිගන්න සත්‍ය කරුණකි. එය අවිවාදිතය. 
විශ්‍රාමික හමුදා සෙබළු යනු විශ්‍රාම වැටුපක් දීමනාවක් ලබන පිරිසකි. එම පිරිස ආර්ථිකයට සම්බන්ධ කරගැනීම සඳහා ආණ්ඩුව මැදිහත් රැකියා දීමා අගය කළ යුත්තකි. එයින් ආර්ථිකයට යම් දායකත්වයක් ලැබෙයි. එය මුරකරු රැකියාවක් ද, කසල ශෝධක යන්න වැදගත් වන්නේ නැත. මාර්ග පිරිසුදු, ඉදිකිරීම් ආදී කටයුතුවලට හමුදාව යොදාගන්නා කාලයේ ඔය කතා කවුරුන් හෝ කීවා ද ?තමන් අකමැති වීම වෙනත් කරුණකි. එය පුද්ගලික කරුණකි. පත්තර පිටුපස ඇති සෙකියුරිටි රස්සාව කියමින්, පුද්ගලයන්ට අපහාස කරන්නේ ඔබ ද මම ද යන්න කියවන පිරිස තේරුම් ගනු ඇත. මට කසල ශෝධකයාත් වීරයෙකි. ඔවුන් කරන්නේ ද ගෞරවාන්විත රැකියාවකි. 

හර්ෂණ තුෂාර සිල්වා
08.11.16

http://htsilva.blogspot.com/2016/11/blog-post_7.html?spref=tw

Monday, November 7, 2016

ආබාධිත රණවිරුවන් යනුවෙන් නම් කරගන්නා ලද පිරිසක් දින හතරක් පුරා කරන ලද විරෝධතා ව්‍යාපාරය අද අවසන් විය.  ඔවුන් ආබාධිත රණවිරුවන් යැයි කියමු. පළමු කරුණ යුද සාහිත්‍ය තුළ විරුවන්, වීරත්වය ගොඩනැගුවද, ක්‍රමයෙන් මනුෂ්‍යත්වය කරා පරිණාමය වන මිනිස් සමාජයේදී යුද්ධයෙන් විරුවන් බිහි නොවන බවත්, යුද්ධයකින් සිදු වන්නේ ලේ වැගිරීම් පමණක් බව අප පිළිගත යුතුය. 
විරෝධතා ව්‍යාපාරයට එක්ව සිටියේ විශ්‍රාමික හමුදා සෙබළු පිරිසකි. ඔවුහු වසර 12ක කාලයක් සම්පූර්ණ කිරීමට ස්ව කැමැත්තෙන් විශ්‍රාම ගිය පිරිසකි.  ඔවුන් වසර 12ක කාලය සම්පූර්ණ කිරීමට විශ්‍රාම ගිය බැවින්, විශ්‍රාමක් වැටුපක් නොවන දීමනාවක් සහ ආබාධිත තත්ත්වය නිසා ගෙවීමක් ද ලබති. එම මුදල හිමිවන්නේ ඔවුන් ජීවිත් වන තුරු පමණක් වන අතර යැපෙන්නන්ට කිසිදු මුදලක් ලැබෙන්නේ නැත. ඔවුන් ඉල්ලා සිටියේ, යැපෙන්නන්ටද හිමිවන විශ්‍රාම වැටුපකි. මෙහි ආර්ථික විද්‍යා පසුබිම ගැන කෙටි සටහනක් කළහොත්, එවැනි ගෙවීම් ආර්ථිකයකට බරකි. එය වෙනම ලිවිය යුත්තකි.
ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම කොතරම් සාධාරණ ද අසාධාරණ ද ? ඔවුන්ගේ මේ ඉල්ලීම ඉල්ලන්නට මෙතරම් ප්‍රමාද වූයේ ඇයි ද ? වත්මන් ආණ්ඩුව පත් වන තුරු ඔවුන් මෙම ඉල්ලීම් සිදු කළා ද? වසර 12ක කාලය සම්පූර්ණ කිරීමට පෙර විශ්‍රාම ගිය ආබාධිත හමුදා සෙබළුන් සිටින්නේ කොටුවට පැමිණ උද්ඝෝෂණය කළ පිරිස පමණ ද ? ආබාධිත නොවන, එහෙත් වසර 12ක කාලය සම්පූර්ණ කිරීමට පෙර විශ්‍රාම හමුදා සෙබළුන් මෙවැනිම විරෝධතාවක් දැක්වුවහොත් ආණ්ඩුව කෙබඳු ප්‍රතිචාරයක් දක්වන්නේ ද ? මෙම විරෝධතා ව්‍යාපාරය දේශපාලන වශයෙන් පක්ෂපාතී ස්වරූපයක් ගත්තේ ඇයි ද ?
අනෙක් කරුණ, ආණ්ඩුවලට හෝ කාලයේ අවශ්‍යතා මත මාධ්‍ය මෙන්ම විවිධ පිරිස් විවිධ මාතෘක තනති. එටිසලාට් සිම් කැඩීම, ශ්‍රී පාදය, ජනපතිවරයා පසුගිය දිනෙක කරන ලද ප්‍රකාශය, ආදිය රට හමුවේ ඇති සැබෑ ප්‍රශ්න යට කරන්නට සමත්විය. පසුගිය ආණ්ඩුවේ සාර්ථක උපක්‍රමයක් වූ එය මේ ආණ්ඩුව ද ක්‍රමයෙන් භාවිත කරමින් සිටියි.
එමෙන්ම වීරත්වය උත්කර්ෂවයට නංවන්නට පසුගිය ආණ්ඩුව කරන ලද ක්‍රියාව නිසා, රටේ ආරක්ෂක අංශ අද හෑල්ලුවට ලක්වෙමින් සිටියි. හමුදාව තිස් වසරක යුද්ධය අවසන් කිරීමේ දී සුවිශේෂී කාර්යභාරයක් කළ බව අමතක නොකළ යුතුයි. එහෙත් , ඔවුන් මෙන්ම සමාජය තුළ රට වෙනුවෙන් අති විශාල කැප කිරීම් කරන නිහඬ පිරිස් සිටන බව අප අමතක නොකළ යුතුය. කසල ශෝධකයන් කවුරුවන් හෝ කතා කරන්නේ ද ? ඔවුන් දවසක් දෙකක්, කොටුවට පැමිණ විරෝධතාවල නිරත වූවා නම් කෙසේ වනු ඇත් ද ? ඒ නිසා රටේ ඉහළම රාජ්‍ය සේවකයා වන ජනාධිපති ලේකම්වරයාගේ සිට, පුද්ගලික අංශයත්, කසල ශෝධකයා දක්වාත් කරන කාර්යභාරය කිසිදු අයුරකින් එකිනෙකට සමාන කළ නොහැකිය. යුද හමුදා සෙබළාද ? ගුරුවරයාද ? ශිෂ්‍යයාද කියා එය වෙනසක් නැත. හරය වනුයේ තමන්ට පැවරෙන වගකීම, රාජකාරිය ඉටු කිරීමය. ත්‍රිවිධා හමුදා සාමාජිකයන්, පොලිසිය ද රජයේ සේවකයන්ය. 
යුද සාහිත්‍යයක් ගොඩනැංවීම ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් කරුණක් බව ද කිව යුතුය. අනෙක් කරුණ සාමකාමී විරෝධතාවලට පවා පොලිසිය දක්වන හදිසි ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ ස්වභාවයයි. කිසිදු අයුරකින් අපි ප්‍රචණ්ඩත්වය අනුමත කරන්නේ නැත. පොලිසිය කළද, සිවිල් සමාජය කළද, හමුදාව  කළද, විරෝධතා ව්‍යාපාරවලට සම්බන්ධ වූ පිරිස් කළ ද කවුරු කළ ද මනුෂ්‍යයකුට පහර දීම අප කිසි සේත් අනුමත කරන්නේ නැත. 
අනෙක් සිදුවීම,

විශ්‍රාමික හමුදා සෙබළුන්ට රැකියාවක් දීම සඳහා රැකියා වෙළෙඳපොළක් සඳුඳා (7) පැවැත්විණි. එහිදි පුද්ගලික අංශයේ රැකියා එපා, හමුදාව විකුණනවා යැයි එහිදි අදහස් ඊට සහභාගී වූ විශ්‍රාමික හමුදා සාමාජිකයන්ගෙන් පිරිසක් පැවසූහ. විශ්‍රාම ගිය පිරිසකට, රැකියා දීම කොතරම් උචිත ද ? රටේ රැකියා නොමැති පිරිසක් සිටින්නේ ද ? 
අප තවමත් සිටින ආදී කාලයේය. තවමත් රාජ්‍ය අංශයේ රැකියා සොයති. සාම්ප්‍රදායික ක්‍රමවලින් මිදීමට කැමැත්තක් නැත. ස්වයං රැකියා, පර්යේෂණ හා සංවර්ධන ගැන අප කොතරම් පසු පසින් සිටින්නේ ද ? විශ්‍රාමික අවුරුදු 35 40 ඉක්මවූ පිරිස්වලට රැකියා දීමට ගිය විට, එය පුද්ගලික යැයි පවසමින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම කොතරම් අනුචිත ක්‍රියාවක් ද ? 
වැඩිහිටි ජනගහනය වැඩිවෙමින් පවතින රටක, විශ්‍රාම යෑමේ වයස් සීමාව අවුරුදු 60 හෝ 65 කිරීමේ අවදානමකට මුහුණ පා සිටින අප වැනි රටක පිරිසකට රැකියා දෙන්නට ගිය අවස්ථාවක පුද්ගලික අංශයේ යැයි පවසමින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම කොතරම් යෝග්‍යය ද ?
අනෙක් අතට වත්මන් ආණ්ඩුව රටේ තරුණ පිරිසට රැකියා දීමට උත්සහ කරන්නේ මේ ආකාරයෙන් සිතා බැලිය යුතු බොහෝ තැන ඇත. රටේ ආර්ථිකය, සෞඛ්‍යය, අධ්‍යාපනය ආදී ප්‍රධාන ක්ෂේත්‍ර රැසක් අර්බුද රැසකින් පෙළෙමින් පවතියි. ඒවා හුදෙක් වත්මන් ආණ්ඩුව නිසා ඇති වූ අර්බුද නොව, කාලයක් තිස්සේ දිග්ගැස්සෙමින් පවතින ප්‍රශ්නය. මේවාට විසඳුම් සෙවිය යුතුය. 

ඡායාරූපය ළහිරු හර්ෂණ

හර්ෂණ තුෂාර සිල්වා
07.11.16

Thursday, November 3, 2016

කවුරුවන් හෝ කලාකරුවකු මියගියාම, ඒ ගැන විස්තර කියන්න ඉන්න ප්‍රමාණය ඔවුන් කියන කතා දැක්කම හිනත් යනවා. අමරදේව යනු එක්තර යුගයක් බිහි කළ කලාකරුවෙක්. සරලව කිව්වොත් ලෙජන්ඩ් එකක්. හැබැයි අමරදේවයන් මියගිය පමණින් සංගිත කලාව මිය යන්නේ නැහැ. කුඩා කාලයේ ඉදන්ම කුමක් හෝ හේතුවකට අමරදේව යනු මගේ ප්‍රියතම ගායකයයි. එහෙත් ඔහුගේ මියයෑම සම්බන්ධයෙන් කනගාටුවක් නැත. 

(ඡායාරූපය ඩේලිමිරර්)

ඔහු පරමායුෂත් ඉක්මවා ජීවත්වූවා පමණක් නොව, මතක හිටින යමක් කර ඇත. කිසිවකු මියගිය පසු කනගාටුවක් ඇති වන්නේ නම් ඇතිවිය යුත්තේ අඩු වයසින් මිය ගියා නම් පමණි, මන්දයත් මරණය සියලු දෙනාට පොදු නිසාය. මහේල සංගක්කාර ක්‍රීඩාවෙන් විශ්‍රාම ගියාම ක්‍රිකට් ඉවරයි, ටීම් එකට එන්න වගේ කතා අමරදේවයන් මියගියාම කියනා කතා අතරේත් වෙනසක් නැහැ. විය යුත්තේ අමරදේවයන් ඇති කළ සම්ප්‍රදාය අනාගතයට දායාද කිරීමය. නැවත අමරදේවයන් කෙනකු ඇති වන්නේ නැති අතර අප එසේ බලාපොරොත්තු තැබිය යුතු ද නැත. අමරදේවගේ සංගීතයට ප්‍රිය කළා නම්, ඔබට එය අසන්නට ඇති පහසුකම් ඕනෑ තරම් ඇත. අමරදේවයාණෙින් සුබ ගමන්..අනෙක් අතට, තරුණ පරපුරට බැන අඬ ගසන බොහෝ දෙනකුට අමරදේවයන්ට ප්‍රිය කළ තරුණයන් කොතරම් සිටිනවාද, තරුණයන්ගේ රසඥතාව මියගොස් නැතැයි කීමට ද සාක්ෂි විජය නන්දසිරි තබා ගියා මෙන්ම අමරදේවයන් ද තබා ගොස් ඇති බව ඇස් පනාපිට ඇත. (අමරදේවගේ සංගීතයට ලක්වාසී සියලු දෙනාම ප්‍රියා කළ යුතු ද නැත)

හර්ෂණ
03.11.18

‘මිඩ්ල් ක්ලාස්’ ක්‍රියිසිස් සහ ‘ඩිකෝඩිං’

අපි ජන සමාජයක් විදියට උග්‍ර අර්බුදයකට මුහුණ දීලා ඉන්නවා. දරුවෙක්ගේ සාර්ථකත්වය මනින්නේ, යාන වාහනවලින්, උපාධිවලින්, හම්බවෙන පඩියෙන්, කරන රස්සා...

Blog Archive